Olguţa, Romii şi Rechinul

Cum au ajuns mii de romi să devină „diasporeni” cu adeverinţe de etnie în toată regula şi cu pieţele de vechituri devenite imposibil de accesat, pentru a câştiga o pâine în ţara lor?

Astăzi, 15 iulie 2026, publicația Anchetatorii.ro a prezentat episodul III din Scandalul Crypto Oltenia („Crypto Oltenia Leaks”). În articol se descrie un mega-dosar care ar fi masa Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT).

În articolul cu titlul “Crypto Oltenia Leaks III: Afacerile mafiei din Bănie pe masa CSAT / Secretarul General al PSD Claudiu Manda și regina crypto a Olteniei Lia Olguța Vasilescu, la ziua judecății“ se afirmă explicit existența unei asocieri între Florian Tudor zis Rechinul, Emanuel Bănică, primăriţa Craiovei Lia Olguța Vasilescu (PSD) și europarlamentarul PSD Claudiu Manda. Jurnaliştii susțin existența unor operațiuni ample cu criptomonede pentru spălarea de bani murdari. Sunt prezentate perioade concrete şi sume de milioane de dolari. 

Sursa Foto Facebook: Lideri ai structurii politice nealese democratic Partida Romilor Pro Europa şi CNCR împreună cu cuplul PSD Olguţa Vasilescu (primarul Craiovei) şi Claudiu Manda (europarlamentar). Aceste personaje totalitare au început să trimită abuziv cetățenii în judecată, cum este cazul romului tradițional Balaca Didinant, în prezent executat silit pentru 11.000 de euro.

În anul 2013, Luigi Cristinel Popescu era achitat în România, în cauza privind traficul de persoane pe ruta Mexic–SUA–Canada. Dar, in anul 2020 a fost extrădat în SUA, după o procedură soluționată de Curtea de Apel Craiova, pentru acuzații americane privind o organizație internațională de trafic de persoane/ migranți. Marcel Vela, fostul ministru de interne, apărea în faţa presei, cu masca pe figură, pe Aeroportul Internaţional Otopeni „Henri Coandă”, unde a avut loc operaţiunea de extrădare a doi suspecţi de infracţiuni internaţionale, conform spotmedia.ro într-un articol din august 2020. 

Vezi si

Directiva UE 2024/1712 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane și protejarea victimelor acestuia

Dosarul nr. 11491/63/2013, la Tribunalul Dolj, vorbea despre un dosar deschis de DIICOT Craiova despre trafic de persoane, cu ruta România - Mexic - SUA - Canada, cu recrutarea victimelor din Dolj, Vâlcea și Mehedinți. În unele surse de presă se precizează că aceşti migranţi erau romi, în schimb în altele nu se menţionează etnia victimelor traficate. DIICOT Craiova a anunțat la data de 26 martie 2013 destructurarea unui grup transfrontalier de „trafic de migranți”. Procurorii indicau circa 600 de persoane plecate din România spre Mexic, dintre care aproximativ 300 identificate ulterior în SUA. Ruta privea trecerea Mexic–SUA și, separat, SUA–Canada. Comunicat DIICOT Craiova 26.03.2013 

Curieruljudiciar.ro publica în 2015 despre interpretarea dispoziţiilor art. 367 alin. (1) şi (6) din Codul penal. 

2015: Cazul este prezentat de Libertatea, într-o anchetă jurnalistică de excepţie. De asemenea, Gazeta Sporturilor a scris despre acest caz precum şi cvlpress.

Jurnaliştii care au documentat cazul (în special Libertatea)  vorbesc despre trafic de persoane şi mai afirmă că ancheta BCCO Craiova începuse la 30 ianuarie 2012. Se descrie recrutarea unor familii rome din aceste județe: „Potrivit Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate din Poliția Craiova, cea care a început investigația în 30 ianuarie 2012, ei se ocupau cu “racolarea de pe raza judeţelor Dolj, Vâlcea şi Mehedinţi a unor familii de etnie romă” pe care le trimiteau ilegal în SUA “în scopul exploatării lor ulterioare prin obligarea la desfăşurarea de activităţi ilicite”. Potrivit DIICOT, traficanții câștigaseră peste un milion de euro prin trecerea ilegală a graniței dintre Mexic și SUA.” 

2019: În 25 iulie 2019, DIICOT a comunicat efectuarea a 14 percheziții în Craiova, București și Argetoaia/Dolj, într-o investigație privind o grupare activă de ani de zile în România, Mexic, SUA și alte state; investigația a avut cooperare FBI și privea inclusiv trafic de persoane. Vezi Comunicat DIICOT din 25.07.2019 . Tot în 2019, aveau loc 14 percheziţii în Craiova şi Bucureşti, dar şi în comunele doljene Salcia și Argetoaia. Componenta judiciară română există și a ajuns în instanță, iar procesul lui Florian Tudor zis Rechinul era încă suspendat în 2025 în așteptarea extrădării sale din Mexic. Surse judiciare recente indică și existența unui alt dosar rămas la DIICOT. În 2025, craiovajust.ro titra: „Procesul „Rechinului” rămâne suspendat. Un alt dosarașteaptă la DIICOT”.  Craioveanul Florian Tudor, presupusul lider al bandei „Riviera Maya” din Mexic, supranumit „Rechinul”, era acuzat, între altele, că ar fi comandat moartea unui alt craiovean, care îi fusese gardă de corp, Sorin Constantin Marcu. Marcu a fost grav rănit, însă a supraviețuit atacului.

De asemenea, tot în 2019, publicaţia Ziariștii a arătat o investigație potrivitcăreia Claudiu Manda și Lia Olguța Vasilescu au dobândit un conac de ladezvoltatorul craiovean Emanuel Bănică, publicația relatând și antecedentele acestuia privind fraude cu carduri/ATM. Articolul ridica problema diferenței dintre prețul inițial de ofertare — 385.000 euro — și prețul tranzacției indicat de publicație, 230.000 euro. Articolul însă nu demonstra, la acea vreme, o legătură între Bănică şi Florian Tudor. 

Sursa Foto Facebook: Lideri ai structurii politice nealese democratic Partida Romilor Pro Europa şi CNCR împreună cu cuplul PSD Olguţa Vasilescu şi Claudiu Manda. În stânga jos – indiciu: galerie foto care probează traficul de influență practicat sistematic în comunitățile nevoiașe menținute cu premeditare în sărăcie extremă: înainte de fiecare eveniment electoral, entitatea politică și electorală Partida Romilor duce pachete cu mâncare în toate ghetourile, cu scop evident de loializare electorală. Aceste bunuri, în limbajul Codului penal, se numesc bunuri materiale neinscripționate și nesimbolice. Asemenea practici se probează cu probe imediate și publice la Giurgiu și în multe alte locații din țară, în toate județele. Aceste personaje totalitare au început să trimită abuziv cetățenii în judecată, cum este cazul romului tradițional Balaca Didinant, în prezent executat silit pentru 11.000 de euro.

2020: Cazul Marius Gabriel Popescu: Departamentul de Justiţie American (DOJ) spune că organizația sa a introdus cetățeni români în SUA atât prin frontiera sudică, cât și prin cea nordică, folosind trasee prin America Centrală, Mexic și Canada, cu complici în România, Spania, Guatemala și Mexic. DOJ vorbește despre mii de români și tarife de 10.000–25.000 USD. 

Brigada de Combatere a Criminalităţii Organizate (BCCO) Craiova raporta public, pentru anul 2025, nu mai puțin de 548 de dosare înaintate DIICOT: 86 pe criminalitate informatică și 124 pe finanțarea terorismului și spălarea banilor, pe lângă trafic de persoane și droguri. Comunicatul nu spune câte au componentă SUA/Canada/Mexic. BCCO Craiova este o structură specializată a Poliţiei Române care desfăşoară activităţi de combaterea criminalităţii organizate, la nivel regional, în sud-vestul României, judeţele (Dolj, Gorj, Mehedinţi şi Olt. 

Vezi şi octombrie 2024
Seful Partidei Romilor Gorj
cercetat de DIICOT pentru trafic de droguri

Aceste personaje totalitare au început să trimită abuziv cetățenii în judecată (SLAPP), cum este cazul romului tradițional Balaca Didinant, în prezent executat silit pentru 11.000 de euro.

Vezi si cum
Partida Romilor il hartuieste SLAPP
pe romul traditional Tica Balaca din Ploiesti

2026: în luna mai, Agerpress scria că BCCO Craiova și DIICOT Craiova instrumentează un caz de folosire frauduloasă a unor carduri emise de instituții financiar-bancare din SUA, Argentina, Chile și Germania. Anchetatorii au ridicat echipamente pentru inscripționarea cardurilor cu bandă magnetică. Separat, în SUA, în aprilie 2026, cinci cetățeni români au fost inculpați federal într-o schemă de fraudă de aproape 1 milion USD. 

Tot în anul 2026, în luna iulie apare Scandalul Crypto Oltenia („Crypto–Oltenia Leaks”). RISE/OCCRP arată că Florian Tudor(Rechinul) a trimis soției sale 109.755 euro, iar fratele său vitreg 299.419 euro. Banii proveneau din Cancun și au ajuns în perioada în care Rebeca Tudor finanța Seven Residence SRL, societatea care construia în Craiova. Documentele cadastrale consultate de jurnaliști îl indicau pe Florian Tudor coproprietar al unei parcele din Balta Craioviței. Autorizația de construire a blocului Seven Residence a fost semnată de Lia Olguța Vasilescu, în calitate de primar. 

Sursa Foto Facebook: Lideri ai structurii politice nealese democratic Partida Romilor Pro Europa şi CNCR împreună cu cuplul PSD Olguţa Vasilescu şi Claudiu Manda. Aceste personaje totalitare au început să trimită abuziv cetățenii în judecată, cum este cazul romului tradițional Balaca Didinant, în prezent executat silit pentru 11.000 de euro.

Interesant este şi faptul că dosarul DIICOT trimis în judecată în 2023 conține o acuzație, se pare, potrivit căreia Florian Tudor ar fi dispus agresarea unei persoane pentru a o determina să continue construirea de imobile în Craiova în parteneriat cu el. Deci componenta imobiliară pare să existe în descrierea acuzațiilor penale: “ Totodată, din probele administrate a rezultat că, în perioada februarie – aprilie 2017, inculpatul a instigat pe unul dintre membrii  grupului infracțional (condamnat), să exercite acte de amenințare asupra unei persoanei vătămate pentru a o determina  să renunțe la drepturile litigioase pe care le avea asupra a două  imobile situate  în  județul Dolj,  scopul fiind dobândirea, în mod injust, a dreptului de proprietate asupra  acestora. (...) “De asemenea, la data de 18.07.2017 un alt membru al grupului infracțional,  instigat de  inculpat,  a exercitat acte de violență fizică asupra unei persoanei vătămate în scopul de a o determina   să continue  construcția  de imobile în municipiul Craiova, în parteneriat cu inculpatul.. (Comunicat DIICOT din 28.11.2023). 

Vezi şi
Gazeta de Sud - articol 2023 despre Tiberiade
Noul târg de vechituri, afacerea sefului Partidei Romilor Dolj
“După ce Primăria Craiova a luat decizia să evacueze comercianţii (...), Romeo Tiberiade, a speculat imediat nevoia comercianţilor [n.r. ROMI] de a avea un spaţiu unde să îşi vândă marfa [n.r. Second Hand] şi a transformat pierderea chiriei încasate până acum de SC Pieţe şi Târguri Craiova în câştig propriu. Acesta a închiriat un spaţiu la Făcăi, în imediata apropiere a depozitului de cherestea şi a construit rapid tarabe cu acoperiş, apoi le-a pus la dispoziţia comercianţilor pentru închiriere.” scrie Gazeta de Sud

Comercianţii romi din Craiova se plâng (mai mult în şoaptă, de frica lui Tiberiade cunoscut ca având o fire răzbunătoare şi violentă) că fosta piaţă de vechituri care era pe Str. Rîului le era mai avantajoasă, dar s-a închis din cauza gunoiului si abuzurilor autoritătilor locale. Oamenii păgubiţi vorbesc că, deşi Tiberiade lua de la ei taxe, totuşi nu ar fi plătit mai departe salubrizarea, până când s-au strâns datorii prea mari, focar de infecţie/ gunoi prea mare, iar în cele din urmă a rezultat închiderea pieţei. Dar asta a avut un avataj pentru Tiberiade de la Partida Romilor: a deschis el una nouă, privată, la Făcăi, unde se pare că ia taxe mai mari comercianţilor romi, deşi, locaţia nu pare a avea autorizaţie de la pompieri, neexistând ieşire de incendiu.

Piaţa se pare că are o singură intrare, care serveşte şi ca ieşire în caz de urgenţă, iar grătarele incinse cu mici sunt în apropierea tarabelor din lemn. „Deci acolo este groapa morți în weekend” – spune un martor de la faţa locului. Piaţa lui Tiberiade se pare că reprezintă un pericol public, conform părerilor locuitorilor din zonă. Oamenii mai spun că locaţia este în apropierea prea mare a căii ferate, orientarea făcând imposibile ieşirile de urgentă, în caz de incendiu. „Dacă pornește un foc, ardem ca șobolanii” mai spune un rom de la faţa locului. De asemenea, în spaţiul pieţei nu pot intra ambulanţa sau pompierii, în caz de urgenţă. 

„Municipiul Craiova n-a fost fără târg de cind m-am născut, dar acum a privatizat partea de fructe legume și pe ăsta l-a lăsat să facă ce vrea cu comercianții romi” mai spune un craiovean rom îngrijorat de aceste abuzuri ale lui Tiberiade, mână în mână cu prietena sa Olguţa (PSD). Martorii mai spun că Tiberiade înjură comercianţii romi şi îi amenintă că-i dă afară din noua sa piaţă. Recent, jmecherit de la atata acces la Olguta, Tiberiade nu mai ia taxele personal, ci a pus pe altcineva, "un baiat Daniel". 

Peste 700 de comercianți romi craioveni, mulți cu venituri foarte modeste, au nevoie de o piață în care, la sfârșit de săptămână, să poată câștiga o bucată de pâine. Însă sistemul politic local, controlat de PSD și asociat cu numele Olguței Vasilescu și al lui Romeo Tiberiade, a devenit imposibil de suportat pentru micii comercianți, care spun că sunt presați și abuzați din toate părțile. 

Oamenii reclamă că, deși taxele le sunt pretinse „la milimetru și la secundă”, banii plătiți nu s-ar regăsi acolo unde ar trebui, în mod legal și transparent, ci ar alimenta interesele unor adevărați vătafi locali. Comercianții romi se declară copleșiți și spun că nu mai au cu cine vorbi, într-un climat pe care îl descriu ca fiind unul de teroare. 

Romeo Tiberiade a fost pus de administrația Olguței Vasilescu în aparatul Primăriei, inclusiv în calitate de „expert pe problemele romilor” — deși nu pare sa aiba nicio expertiza, in nimic din afara propriilor lui interese. Tot acest personaj apare ca intermediar direct între administrația piețelor și târgurilor și comercianții romi de vechituri din prima piață, cea care a fost închisă. Comercianții susțin că îi plăteau lui Tiberiade „taxe” fără să pună întrebări, fără să ceară chitanțe și fără să solicite documente oficiale pentru banii încasați, de teamă să nu-și piardă locul de vânzare.

Important de precizat că inițial a existat Serviciul Public Administrația Piețelor și Târgurilor Craiova, structură a administrației locale, dar prin Hotărârea Consiliului Local Craiova nr. 24/04.02.2011, acest serviciu a fost privatizat, în S.C. Piețe și Târguri Craiova S.R.L. De atunci, romii comercianti din Craiova au dus-o din ce in ce mai greu. Societatea are ca asociați Consiliul Local al Craiovei (asociat majoritar) şi firma "Salubritate Craiova SRL". 

La alegerile locale din 2024, majoritatea în Consiliul Local Craiova a fost câștigată de PSD. Consiliul Local Craiova are 27 de mandate, iar repartizarea rezultată a fost: PSD – 14 consilieri locali; AUR – 5 consilieri locali; ADU (Alianța Dreapta Unită) – 4 consilieri locali si PNL – 4 consilieri locali. 

S.C. Salubritate Craiova S.R.L. este administrată de Butari Mihai-Vlad. Societatea este controlată de Municipiul Craiova, prin Consiliul Local, care are rolul de asociat și exercită controlul prin Adunarea Generală a Asociaților (AGA). AGA numește și revocă administratorul și aprobă elemente importante precum organigrama, bugetul și politica economică.

Vezi si
Președintele PSD Dolj și eurodeputat Claudiu Manda ia cuvântul
la prelungirea mandatului lui Romeo Tiberiade in Partida Romilor pe perioada 2022-2027

Sursa Foto Facebook: tânără mamă epuizată
de sărăcia extremă - România jud. Dolj

Vezi si
Romeo Tiberiade şeful Partidei Romilor Dolj loveste un Rom (2020) 
"Trăim în România, dânsul aplică legea pumnului. Se tot laudă că are putere prin țigănie"

Vezi si
Penal din Partida Romilor pe Lista PSD

În timp ce administrația Olguței Vasilescu (PSD) promova Târgul de Crăciun de la Craiova drept unul dintre cele mai apreciate evenimente de profil din Europa, romii vulnerabili din Craiova descriu o realitate locală diametral opusă: sărăcie extremă, dependență economică și o relație de dependență față de Partida Romilor - o entitate totalitară, abuzivă, nealeasă democratic. Victimele acuză existența unui sistem local care nu le oferă soluții reale pentru ieșirea din vulnerabilitate socială, ci îi menține cu premeditare într-o stare de precaritate economică și lipsă de autonomie.

Într-un interviu din anul 2017, Romeo Tiberiade declara că o parte a familiei sale trăiește în Statele Unite. O sursă ulterioară precizează că unul dintre fiii săi, cel mai probabil Ahmed Tiberiade (care apare pe Instagram cu bolizi de lux, la Miami) era stabilit de mulți ani în SUA.

Foto sursa Facebook: Iulian Paraschiv prim-vicepresedintele Partidei Romilor si seful numit politic al Agentiei Nationale pentru Romi (ANR) in vizita la Craiova la Romeo Tiberiade seful Partidei Romilor sucursala Dolj. La CV-ul sau, Paraschiv nu are Liceu. In aprilie 2025 el a fost numit tot politic sa reprezinte romii traditionali si nomazi din Romania, in comitetul expertilor ADI ROM din Consiliul Europei. Site-ul "caleaeuropeana" pare a-i aparține lui Dan Cărbunaru. Victor Negrescu (PSD) precum si alti membri PSD (Mihai Tudose, Gabriela Firea etc) sunt frecvent promovati în articolele acestui site. Aceste personaje totalitare au început să trimită abuziv cetățenii în judecată, cum este cazul romului tradițional Balaca Didinant, în prezent executat silit pentru 11.000 de euro. 

Vezi si cum mai
sunt redusi la tacere romii, prin metode de tip terorist

Vezi si cum
Nicolae Paun si gruparea condusa de el insulta rasist si ameninta cetatenii

Vezi si alte amenintari ale clanului Paun

Vezi şi articolul din 2017
„Când spiritul câinelui se aude din America”

Articolul susţine o realitate contradictorie prevederilor legii, când îi prezintă funcţiile totalitare ale lui Tiberiade, peste romi, deşi nimeni de la Partida Romilor nu a fost ales de romi, în mod democratic, să-i reprezinte undeva:  „Romeo Tiberiade este liderul etniei rome din municipiul Craiova, județul Dolj, precum și al romilor din sud-vestul Olteniei. Mereu implicat în programe care vizează educația, se poate lăuda, pe bună dreptate, cu o frumoasă familie: șase copii și șase nepoți.”  

Vezi mai jos şi ce zice Romeo Tiberiade despre rudari, despre adeverinţele de etnie pe care le dă el romilor (contrar standardelor CEDO) şi despre fiica sa „comisar european” (minţind publicul). Vezi cum minte si Paun publicul si presa.

Stop Adeverinţelor de Etnie!

______________________

Termeni de utilizare

Protecția datelor

Acest site respectă Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR) — Regulamentul (UE) 2016/679 — și Legea belgiană din 30 iulie 2018 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal, în măsura în care se aplică. Blogul nu colectează, nu procesează şi nu gestionează date personale ale vizitatorilor.

Cookies și tracking

Blogul nu afișează reclame plătite, nu monetizează platforme sociale conexe și nu folosește trackere sau servicii de analytics care identifică persoane. Deși blogul nu colectează date personale, platforma Blogspot folosește cookies și tehnologii similare de la Google, conform legii, pentru statistica Google și funcționarea site-ului. Vizitatorii pot controla aceste setări prin browserul lor personal. Platforma Blogspot/Google afișează un banner de notificare cookie pentru vizitatorii din UE conform GDPR. Pentru un control complet al cookie‑urilor, vizitatorii pot ajusta setările în browserul lor sau pot utiliza extensii de confidențialitate.

Conținut și responsabilitate

Conținutul publicat pe acest blog include descrieri, analize, rapoarte de expertiză și investigații de specialitate bazate pe documente oficiale de interes public, emise de specialiști in domeniu si instituţii publice, agenţii de presă, organizații politice sau civile existente în state conform legilor în vigoare, persoane politice, activiști și cetățeni la orice nivel. Blogul evidențiază opinii politice favorabile implementării în România și în Europa a standardelor Convenției Europene a Drepturilor Omului, cu un accent pe situația sever dezavantajată a comunității rome din România şi din Europa. Informațiile au scop informativ, investigativ și educativ, iar interpretările sau utilizarea articolelor de către terți le aparține acestora în totalitate. 

Copia Partidei la Sibiu

O Copie de Partidă la Sibiu, cu Pretenţii "Tradiţionale" revelează necesitatea unui nou proiect de lege prin care să fie interzise entităţile etno politice (numite impropriu „organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale”) care influenţează spaţiul politic, electoral, social şi economic, în condiţiile în care sunt constituite supra-legal şi supra-constituţional, fără a respecta nici OG26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii şi nici Legea 14/2003 a partidelor politice. 

Într-o încercare disperată de reeşapare pe palierul de dreapta al politicii româneşti, indivizii– mereu aceiaşi - din spatele sintagmei “Partida Romilor” ar dori să îşi înscrie şi o variantă “de dreapta” a treflei de Sibiu, ca fiind, de data aceasta, “Partida Romilor Tradiţionali”. Prin această mişcare mai degrabă hazlie, creatorii acestei idei doresc, probabil, ca publicul să perceapă că romii tradiţionali s-ar duce, de mâine, la entitatea etno-politică Partida Romilor.

Consacrată încă din anii 90 pe filieră post-peceristă dictatoriala, cu acelaşi preşedinte neschimbat din funcţie de peste 3 decenii şi cu apucături contrare nevoilor bunei funcţionări a unui stat democratic, struţo-cămila anti-democratică Partida Romilor “Pro Europa” funcţionează de ani buni nu doar în imoralitate politică ci şi în ilegalitate. Acest statut imoral,  ilegal şi neconstituţional s-a revelat în mod mai clar la data de 24 iulie 2020, odată cu rămânerea definitivă a hotărârii CEDO în cauza Cegolea v. Romănia.  Vezi Hotărârea > Vezi Rapoartele de Monitorizarea Ne-Execuţiei Hotărârii

Deşi Partida Romilor se află în numeroase litigii, civile şi penale, din care victimele solicită din ce în ce mai mult parchetelor şi instanţelor de judecată ca această entitate să fie dizolvată conform legii, cu probe clare imediate şi publice din baza dispoziţiilor OG 31/2002 şi a altor legi  speciale, totuşi colaboratorii lui Păun Nicolae zis şi Nicky Scorpion încearcă să o înscrie şi “în dublu” laJudecătoria Sibiu, în caz că va fi desfiinţată la Bucureşti, unde păgubeşte în fiecare zi buna imagine morală a sectorului 5. 

Vezi și 

Paun membru si candidat al partidului politic PUSL

Vezi și

Articolul EVZ la 1 aprilie 2024 de Ziua Păcăliciului:

"Nicolae Păun, șeful Partidei Romilor, a  schimbat partidul social-democrat. Și ca să nu existe supărări în rândul celor pe care, pretinde, îi reprezintă, a îmbrățișat  mai multe doctrine odată. A devenit și socialist și liberal, și umanist, în partidul lui Piedone."

Multe voci rome cinstite spun că ghetoul din Ferentari ar fi primul care s-ar moderniza, odată cu dizolvarea entităţii dictatoriale Partida Romilor. Dar acum ne întrebăm, oare în curând se vor muta nenorocirile din Ferentari la Sibiu? Sau se va amplifica modelul Ferentari în toată România, în loc să facem ceva diferit, democratic, să transformăm aceste locuri vulnerabile în medii mai sănătoase şi mai fericite?

Dar romii cinstiţi nu aşteaptă să vadă cum cade drobul de sare, adică nu stau cu mâinile în sân, privind pasivi cum se înmulţeşte răul în ţară, ci deja se spune, informal, că mai multe cereri de anulare şi contestaţii ar fi fost trimise deja la Judecătoria Sibiu, să împiedice acest dublu exemplar al treflei peceriste. Astfel, s-ar putea să avem ce discuta, vara aceasta, despre dosarul nr. 6050/306/2026, care reprezintă o ruşine pentru Sibiu şi pentru România - un stat care se află în încălcare perpetuă a prevederilor art. 46 din Conventie, în raport cu refuzul de a executa Hotărârea CEDO în cauza Cegolea.

Unii romi tradiţionali, aşadar, solicită instanţei Sibiu anularea  Încheierii de dezînvestire nr  6230/2026 din 06.07.2026, motivând cererea pe dispoziţiile art.534 alin. (4) , art. 470–471 din Codul deprocedură civilă,  raportate la OG31/2002  şi art. 56 din OG 26/2000. Se pot trimite contestaţii până inclusiv mâine 11 iulie 2026, fără a risca depunerea tardivă. Dar acest dosar, complex prin impactul socio-politic, probabil poate fi atacat şi mai târziu, deoarece constituie o excepţie de neconstituţionalitate si anti-CEDO severă, în opiniile unor specialişti în drept constituţional.

De precizat că OG26/2000 trebuia modificată încă din anul 2020, deoarece încalcă standardele CEDO, iar conform unor opinii specializate din Comisia Legislativă a Parlamentului, peste 63 de articole din aceasta OG (din totalul de 86) sunt amendabile. Prin Plx 763/2023, Ministerul Justiţiei depunea la Senat proiectul de lege pentru modificarea OG 26/2000, dar nu s-a mai auzit nimic după ce a ajuns la Cam Dep.

În actuala OG 26/2000, încă în vigoare cu încălcarea perpetuă a Hotărârii CEDO, la Art. 1 alin. (3)  se precizează că partidele politice, sindicatele și cultele religioase nu intră sub incidența prezentei ordonanțe. OG 26/2000 - se scrie - reglementează entități de drept privat fără scop patrimonial, nu structuri electorale. Partidele politice au un regim juridic separat, stabilit prin Legea partidelor politice nr. 14/2003 și legislația electorală. Dar, cu toate acestea, asociaţiile etno-politice din România sunt “mai speciale” şi ele nu funcţionează nici pe departe doar în baza OG 26/2000, ci şi în baza legilor electorale constituite implicit tot anti-CEDO. Ba chiar aceste structuri etno-politice sunt precizate sumar şi în Legea 14/2003 a partidelor politice, spre exemplu la art. 8, suficient cât sa nu fie nici partide, nici asociaţii ca toate celelalte/ neetnice.

Art. 2 din OG 26/2000 spune că scopul asociațiilor și fundațiilor este cadrul pentru exercitarea dreptului la liberă asociere (art. 40 Constitutie, art. 11 CEDO), promovarea valorilor civice, democrației și statului de drept, realizarea unui interes general, local sau de grup, precum si accesul la resurse private și publice, parteneriatul cu autoritățile publice..... dar, în fapt, în cazul romilor, OG 26/2000 împreună cu deciziile ulterioare nejustificate constituţional ale executivului, au cauzat mari probleme, deoarece sute de asociaţii independente ale romilor au fost de fapt blocate sistematic din a avea vreun acces la resurse private şi publice. 

Vezi si

Paun si Abonamentul de "4 Lei de Tigan"

Prin Partida Romilor, statul a instituit un “chilling effect” generalizat abuziv, prin OG-uri cu efect anti-CEDO, de o asemenea grosolănie şi gravitate, de peste 30 de ani, încât romii au ajuns speriaţi fie şi să îşi mai spună părerea, deseori ştiind că Gruparea Păun (un fel de minister al statului paralel, cu legi proprii) se va răzbuna pe ei, in forme complexe - atat de natură interlopă cat şi prin procese de tip SLAPP. 

Activiştii romi sunt ameninţaţi, hărţuiţi, târâţi abuziv prin tribunale în dosare SLAPP (de intimidare) şi batjocoriţi în toate felurile, la vedere. Guvernul se face că nu vede, Necula (suporterul lui ND) se face ca nu vede, doar mimează opoziţia, iar CEDO aşteaptă din 2020 ca România să execute Hotărârea Cegolea (Art. 46), iar AEP spune că totul este “în ordine” cu cheltuirea banilor publici în campania electorală 2024, prin agenţii de stat controlate pe aceste filiere etno-politice anti-CEDO. Pentru unii, campania electorală începea nu doar prin cheltuieli vizibil neeligibile, ci şi încă din vara lui 2023, furând startul campaniei oficiale.

În ciuda unei hotărâri CEDO deosebit de importante, care din punct de vedere al Convenţiei este obligatorie şi non-negociabilă, statul român (prin conducătorii săi) menţin aceste entităţi etno-politice nedemocratice în sistem, nereglementate suficient, pe post de semi-partide dar fără a respecta legea partidelor, precum şi concomitent pe post de “asociaţii” dar fără a respecta regimul asociaţiilor neutre politic, aşadar mai degrabă în stil interlop (între lumi) mai mult în afara legii decât în lege, continuând să nege drepturile fundamentale ale cetăţenilor şi să irosească fondurile publice pe criterii netransparente şi fără nicio productivitate în interes public - ci chiar cu efect contra-productiv.

PROIECT DE LEGE:
LEGEA INTERZICERII ENTITĂȚILOR ETNO-POLITICE

ETAPA 1 - IULIE 2026
Analiza legislației electorale în care apar menționate explicit (de peste 100 de ori) entitățile etno-politice nedemocratice numite impropriu „organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale”

Vezi
OG 26/2000 
cu privire la asociații și fundații
Modif prin Legea nr. 246/2005 > Modif prin Legea nr. 145/2012

Vezi si
Plx 763/2023 la Senat

> Plx 763/2023 blocata la Camera Deputatilor

[Vezi Avizul Consiliului Legislativ pc.5:
"Semnalăm că, de lege lata, actul normativ asupra căruia se intervine este compus din mai puţin de 100 de articole [86 de articole], iar cele 63 intervenţii legislative preconizate în prezentul proiect vizează majoritatea acestora. Din perspectiva unei mai bune sistematizări a legislaţiei, în aplicarea dispoziţiilor art. 61 alin. (1) din Legea nr. 24/2000, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, având în vedere faptul că modificările şi completările preconizate vizează cea mai mare parte a Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, (...), apreciem că ar fi necesar ca prezentul proiect să fie înlocuit cu o nouă reglementare a materiei, urmând ca OG 26/2000, (...), să fie în întregime abrogată."]

Vezi:
Art. 8 din Legea 14/2003 a partidelor politice
Cum modificam art.8 (amendamente)

Vezi:
Art. 14 alin. (6) din Legea 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale (cum interpretam concertele de manele electorale din 2023-2024?)

Vezi:
Legea nr. 208/2015 pentru alegerile parlamentare
(Sintagma numita impropriu “organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale” apare de 113 ori în textul de lege, cu referire la entitatile etno-politice din Romania)

Vezi:
Art. 8 alin. (1) din Legea 115 / 2015 pentru alegerile locale: 
“În sensul prezentei legi, prin minoritate naţională se înţelege acea etnie care este reprezentată în Consiliul Minorităţilor Naţionale.” 

Vezi si:
Ce/ Cine Este Consiliul Minorităţilor Naţionale (CMN)?
"Consiliul Minorităţilor Naţionale (CMN) este un organ consultativ al Guvernului României, fără personalitate juridică, în coordonarea Departamentului pentru Relații Interetnice, organ consultativ care are ca scop asigurarea relaţiilor cu organizaţiile legal constituite ale cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale. Consiliul Minorităţilor Naţionale este format din câte 3 reprezentanţi ai organizaţiilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale, reprezentate în Parlamentul României." (de analizat cum sunt alesi cei 3 plus cum sunt alesi in Parlament, in baza căror legi sunt aceste entitati constituite și care este impactul lor electoral, politic, social, economic, financiar, precum și din punct de vedere al relației României cu CoE/ art. 10-11 CEDO și cu UE/CJUE)

Vezi:
Hotararea 137/1993
de imputernicire a CMN cu puteri supra-legale

Vezi si
de cate sute de ori apare termenul “organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale” in legile electorale, depasind dispozitiile OG26/2000 dar concomitent fara a respecta prevederile legii 14/2003 a partidelor politice

Partidele politice de guvernare, din ultimele decenii, beneficiază, de o manieră nedemocratică, de existenţa acestor entităţi etno-politice pe care le-au numit impropriu “organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale”, plasate forţat (fără alegeri democratice) în Grupul Minorităţilor din Parlament, folosind resurse de stat - financiare şi instituţionale- pentru a bloca efectiv accesul în Parlament al partidelor noi, pline de viziune. Printre aceste partide noi se află şi unele fondate şi conduse de romi tradiţionali, care au un ţel comun: să susţină un grup parlamentar, prin alegeri democratice, care să reprezinte interesele legitime ale romilor – un ideal care nu a mai fost atins niciodată în istoria modernă. 

De ani de zile, un singur deputat (nici acela ales democratic) raportat la un număr neoficial de peste 2 milioane de romi cu cetăţenie română nu este suficient, nici reprezentativ, nici proporţional, nici democratic. Romii au nevoie de un grup parlamentar format din minimum 30-40 de deputaţi şi senatori, loiali comunităţii. Ei sunt deja cunoscuţi şi admiraţi în comunităţile judeţene de unde provin si vor avea un număr de semnături de susţinere din partea comunităţii care-i trimite pe lista candidaţilor, corespondent numarului de voturi ulterioare.

Vezi cateva exemple din 
Proiectele Noastre Sociale
centrate pe Energie Verde din surse Regenerabile

Vezi si un inceput de
Proiect de Tara > Plan de Guvernare

Vezi si 
Proiect de Lege: Legea Etniei

Vezi si
Amendamentele noastre la Legea Buzoianu-Manole

Vezi si
Amendamentele noastre la legile electorale:
Art. 54 din Legea 208/2015 si Legea 334/2006
precum si art. 8 din Legea 14/2003

Niciun partid actual din România nu pare câtuşi de putin preocupat de acest topic de importanţă fundamentală în stat şi la nivel european: Drepturile Omului. Candidaţii romi ai FARR vor fi în totalitate tradiţionali, de dreapta, conservatori în inţelesul art. 1, 4, 16, 30-31, 40, 46 din Constituţie, vor fi ataşaţi valorilor conservatoare şi spiritului onoarei, iubirii de Dumnezeu, vor depune un jurământ tradiţional, în faţa lumii, înainte de a fi validaţi să ocupe poziţiile de deputaţi şi senatori ai romilor în Parlament. Aceşti aleşi ai romilor vor avea îndatorirea să servească interesele comunităţii, cu prioritate, în raport armonios cu interesele publice ale României. 

În ceea ce privește dispoziția art. 62 alin. (2) din Constituție - "Organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale, care nu întrunesc în alegeri numărul de voturi pentru a fi reprezentate în Parlament, au dreptul la câte un loc de deputat, în condiţiile legii electorale. Cetăţenii unei minorităţi naţionale pot fi reprezentaţi numai de o singură organizaţie." - acest articol nu se va mai interpreta la fel de eronat și anti-democratic ca până în prezent, nu va mai nega articole incidente din aceeași Constituție (Art. 4, 16, 36-37, 40, 46), nu va mai nega prevederile art. 8, 3-4, 10-11, 14 CEDO, ci se va referi la adevăratele Organizații ale Cetățenilor aparținând minorităților naționale. Nicidecum nu se va mai referi exclusiv la entitățile etno-politice stabilite forțat în anii ’90, prin Hotărârea 137/1993, printre care se afla si Partida Romilor.

 

 

Proiect European CERV

Proiect European CERV pentru promovarea unui spatiu civic favorabil

Este posibil să depunem până în septembrie 2026 o propunere solidă de proiect, pentru aceasta licitaţie de proiecte europene - „Promovarea unui spațiu civic favorabil” (CERV-2026-CHAR-LITI-CIVIC). 

Acest proiect reprezintă un interes special pentru necesităţile urgente ale României, sprijină dezvoltarea unui spațiu civic liber, sigur și funcțional, în care organizațiile societății civile (OSC-urile) și apărătorii drepturilor omului își pot desfășura activitatea fără restricții nejustificate, fără intimidare și fără represalii. 

Un spațiu civic sănătos presupune un cadru legal, administrativ și regulatoriu favorabil, în care societatea civilă este nu ameninţată şi hărţuită, cum este in prezent, ci susținută, protejată și împuternicită să contribuie activ la apărarea valorilor Uniunii Europene: drepturile fundamentale, statul de drept și democrația.

Vezi Ghidul Finantatorului
(UE nu ofera acest ghid si in limba romană)

Vezi şi
Strategia Europeană 2021-2023 (Rateuri Severe în România) 

Un element central al acestui apel de proiecte îl reprezintă monitorizarea sistematică şi mult mai serioasă a spațiului civic la nivel național, şi nu întâmplător! FARR este una din puţinele platforme civile rome din România (posibil singura) care deja desfăşoară aceste activităţi serioase de monitorizare, în regim de voluntariat 100%, de aproape 5 ani de zile.

Proiectele care vor câştiga această licitaţie trebuie să dezvolte sau să consolideze sisteme de monitorizare care să evalueze în mod regulat condițiile în care funcționează organizațiile societății civile. Aceste sisteme trebuie să fie comparabile și coerente la nivel european, bazându-se pe cadre deja existente, inclusiv indicatorii Agenției pentru DrepturiFundamentale a Uniunii Europene (FRA Viena)  și datele furnizate de organizații internaționale de monitorizare.

Cunoaştem că în România nu există organizaţii coerente, de aceea este necesar un efort comun de atragere a acestor fonduri europene în România, pentru a regulariza situaţia deosebit de gravă cu care se confruntă ţara noastră – unde există cea mai importantă populaţie romă, din punct de vedere cantitativ şi calitativ.

Deşi ghidul de finanţare permite participarea în consorţiul de proiect a asociaţiilor şi entităţilor private din mai multe state europene, Consorţiul FARR îşi va asuma riscul de a participa numai cu asociaţii şi firme de contabilitate din România, din cauza problemelor deosebit de grave şi complexe existente în România, în comparaţie cu alte state europene. Proiectul va viza, printre altele, următoarele subiecte:

• Identificarea și documentarea, în România, a încălcărilor drepturilor fundamentale care afectează ONG-urile (înscrise pe OG26/2000) și apărătorii drepturilor omului, inclusiv libertatea de expresie (art.10 CEDO) si asociere (art.11 CEDO) din prisma blocării romilor să conducă şi să dezvolte partide politice şi să participe la alegeri democratice (atât să aleagă liber cât şi să fie aleşi);
  
  
• Analiza noilor riscuri emergente, precum amenințările digitale împotriva romilor – prin intermediul Comitetului Civil Antirasism CCM-RaR  deja lansat voluntar 100% si pe care vom solicita în proiect să fie salarizat şi împuternicit cu mai multe atribuţiuni de monitorizare şi raportare;
    
• Îmbunătățirea colectării și analizării datelor pentru a permite identificarea timpurie a riscurilor, inclusiv a proceselor abuzive de tip SLAPP în România, pornind de la exemplele deosebit de grave din dosarele SLAPP gestionate de statul român împotriva societaţii civile rome prin intermediul agentului de stat Nicolae Păun (un fel de „deputat” dar ales de stat încă din anii 90, să reprezinte forţat romii în parlament, fără ca romii de jure şi de facto să aibă posibilitatea, vreodată, de a-şi alege liber propriul reprezentant prin alegeri democratice):

-          Păun şi Fina contra Balaca – dosar SLAPP la Tribunalul Bucureşti nr. 23368/3/2023  (în cerere de revizuire cu nr. 21361/3/2025) 

§  Victima romă este în continuare executată silit de 11.000 de euro abuziv, deoarece instanţele din Ploieşti au refuzat să suspende temporar executarea până la soluţionarea finală a cauzei pe fond la Tribunalul Bucureşti. Hărţuirea a început în anul 2023 şi nu a fost oprită de statul român nici astăzi 3 iulie 2026, nici în legea civilă şi nici în legea penală. Victima romă suferă de o vătămare deosebit de gravă a securităţii personale psihice, morale, fizice şi materiale, din cauza unor mecanisme complexe de stat (etno-politice şi legislative contrare Hotărârilor CEDO specifice + guvernamentale/ gestionate abuziv de executivul statului + judecătoreşti/ victima romă este obligată la o „cauţiune” plus alte taxe exagerate, disproporţionat de mari în comparaţie cu veniturile sale, doar pentru a i se citi cererea depusă la instanţele din Ploieşti de suspendare temporară a executării silite până la soluţionarea finală a cauzei pe fond la Tribunalul Bucureşti şi a dosarelor penale ref. DIICOT Ploiesti ref. PICCJ ref. ANI-Parchet Prahova. Toate aceste instituţii de stat au cooperat şi cooperează în vederea distrugerii unor drepturi fundamentale ale victimei rome, încălcând flagrant nu doar Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene ci înseşi Criteriile de la copenhaga de aderare şi toate prevederile Convenţiei-cadru a Consiliului Europei (1995) pentru protecţia minorităţilornaţionale. 

-          Păun şi Partida Romilor contra Zece – dosar SLAPP la Tribunalul Bucureşti nr. 43255/3/2024 (respins "inadmisibil"); vezi articol pe justnews.com

-          Păun şi Partida Romilor contra Zece – dosar SLAPP la Curtea de Apel Bucureşti nr. 43255/3/2024 (660/2025) - respins "nefondat"

-          Păun şi Partida Romilor contra Zece – dosar SLAPP la Tribunalul Bucureşti nr. 39392/3/2024 - respins "neintemeiat";

Vezi si de ce
Paun si abonamentul de "4 lei de tigan"

Vezi si cum
Insulta Paun romii cu apelativele "ciori" "cioroi"

-          Relevant în analiză: Partida Romilor contra Napoleon – dosar nr. 35225/3/2025 (termen 10.09.2026) > Vezi mai multe detalii 

-          Relevant în analiză: Niţă contra Partidei Romilor – dosar nr. 4191/117/2025* (termen 22.09.2026); Vezi mai mult

-          Relevant în analiză: Partida Romilor contra Guvern şi REF – dosar nr. 2134/2/2026 (termen 01.10.2026) > Vezi cum poti sa participi si tu la Scrisoarea Deschisa si cum poti sa faci o cerere de interventie voluntara principala (art.61 alin.2 Cpc) in acest dosar, cerand drepturi pentru tine / si asociata ta si nu pentru cei implicati deja in dosar. 

• Monitorizarea cazurilor SLAPP combinate cu hărţuire, ameninţare, şantaj, radicalizare, violarea vieţii private, manipularea fără drept a datelor personale şi datelor confidenţiale protejate de lege ale organizaţiilor societăţii civile, interceptări fără drept a corespondenţei private, violarea corespondenţei private, darea de bunuri nesimbolice si neinscriptionate cu scopul mentinerii ghetoului in dependenta electorala, împiedicarea adunărilor publice şi/sau alte infracţiuni prevăzute de Codul penal - in conexiune cu "judecatile" paralele si "adeverintele de etnie", precum si cu faptasi directi sau lideri directi in participatiune ai inculpatilor din dosare precum nr. 1986/3/2022 (constituirea unui grup infracţional organizat/ santaj, lipsire de libertate etc) sau nr. 17067/3/2020 (constituirea unui grup infracţional organizat/ trafic de minori, proxenetism, droguri etc); 
  
  
• Monitorizare civilă a cazuilor de deturnare de fonduri europene si delapidare, cu persoane vatamate de etnie roma - exemplu  cazul OLAF/DNA 2016  (aprox 7000 de romi exploatati in proiecte fictive). Curtea de Apel Bucuresti a emis o opinie în data de 4 februarie 2025 în dosarul Rotariu nr. 817/299/2023 (2746/2024) conform căreia dosarul OLAF/DNA din 2016 nu trebuia să fi fost clasat, ci era necesară schimbarea încadrării din „deturnare de fonduri” în „delapidare”. În unele apărări din cauză, Partida Romilor se apără precizănd că ei nu ar avea statut de funcţionari publici – însă până în ziua de astăzi statul nu a clarificat ce statut real au aceşti indivizi, de fapt, şi în ce calitate consumă/ irosesc fondurile publice care de drept aparţin romilor. Astfel, la 4 februarie2025  CAB a admis apelul declarat de inculpata Florentina Rotariu (manager al Partidei Romilor) împotriva Sentinţei penale nr. 647 dindata de 12 iulie 2024 , care o pedepsea pe femeie la aprox 126.000 de euro „daune materiale” în favoarea Partidei Romilor, plus cheltuieli de judecată 12.000 de lei, în timp ce restul grupării implicate în evenimentele OLAF/DNA din 2016 ar fi ramas doar bune de încasat salarii de la stat, în continuare. Din fericire, Curtea de Apel Bucureşti a desfiinţat în întregime această sentinţă penală din data de 12 iulie 2024 şi a retrimis dosarul spre rejudecare în prima instanţă. Unii activisti deja au anuntat ca vor inainta cereri de interventie accesorie in dosarul reluat in prima instanta, in favoarea Florentinei Rotariu. Ea cheltuise niste bani din bugetul asociatiei pentru a plati avocati, pentru a se apara pe sine si pe colegii ei in procesul penal din 2016 - scandal de coruptie amplu care in mod cat se poate de evident nu era o creatie exclusiva si individuala a Florentinei, ci era o creatie de grupare organizata condusa in mod draconic de un "lider suprem" - acelasi din anii 90; 

• Monitorizarea respingerilor cererilor de ordine de protecţie solicitate de societatea civilă din România, urmate de agresiuni fizice, vătămări fizice, morale şi psihice precum şi asasinate anunţate împotriva romilor, care puteau fi prevenit
  
  
  
  
• Monitorizarea tipurilor şi frecvenţei sancţiunilor emise de entităţi statale împotriva societăţii civile rome: amendarea abuzivă a solicitanţilor de ordine de protecţie, transferul instituţional abuziv al datelor personale ale avertizori de integritate către agresorii finanţaţi de stat, transferul abuziv de date personale de la Secretariatul General al Guvernului (spre exemplu solicitări oficiale de statut „de utilitate publică” conform legii) către Agenţia Naţională pentru Romi condusă de Partida Romilor şi alte entităţi abuzive, agresoare şi complet neeligibile din punct de vedere al standardelor CEDO şi ale Cartei Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene;
  
  
• Monitorizarea cazurilor mai vechi de un an nesoluţionate cu plângeri penale, ANI, CNCD şi adresate Avocatului Poporului din partea membrilor societăţii civile rome;
  
  
• Monitorizarea cazurilor de presă rasistă, promovată cu fonduri de stat şi private, inclusiv a cazurilor ajunse în instanţele de judecată naţionale şi internaţionale, pornind de la exemplele:

-          ZiaruAtac.ro (Dosar nr. 792/93/2026 – termen de judecată 07.10.2026); Vezi mai mult

-          Televiziunea RomaniaTV (Dosar nr. 1188/105/2026, termen de judecată 15.10.2026); Vezi mai mult

-        Gandul, Digi24, ProTV, stiripesurse.ro şi altele care promovează sistematic stereotipurile rasiste antirome ca pe o „normalitate” în statul român.

• Propunerea unor mecanisme noi şi inovative ale societăţii civile de supraveghere a respectării drepturilor omului în penitenciarele din România, cu o atenţie specială acordată prevederilor art. 1-8, 10-15, 17-26, din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene şi art. 2, 3, 14 CEDO – care se referă la interzicerea tratamentelor crude, inumane şi degradante în primul rând împotriva romilor, dar nu numai a romilor (se vor monitoriza şi abuzurile împotriva deţinuţilor aparţinând altor etnii şi etniei majoritare);
• sprijin pentru reintegrarea fostilor detinuti in societate
  
  
  
  
  
• Monitorizarea altor forme complexe de represiune naţională şi transnațională în interiorul UE, împotriva societăţii civile în general şi a romilor în mod special;  

-          Mecanisme de supraveghere şi reglementare a funcţionării „tribunalelor cutumiare” ale romilor, în România şi în afara graniţelor României, oferind populaţiei rome exploatate posibilităţi practice, imediate şi protejate (anonime) de raportare a abuzurilor, cu protecţia în totalitate a martorilor şi anonimizarea totală a numelor acestora în dosare penale atunci c’nd se constituie parte civilă pentru recuperarea daunelor;

-     Monitorizarea cazurilor de trafic de fiinte umane de etnie roma raportate statelor membre si nesolutionate dupa 120 de zile. Prioritate: copii romi sub 16 ani impliniti;

-     Monitorizarea impactului impotriva romilor romani - in special tineri si tinere sub varsta de 25 de ani - in statele europene care au legalizat prostitutia; 

-     Monitorizarea evacuarilor fortate din locuinte private si camping-uri mobile, cu deposedarea abuziva de bunuri personale si incalcarea art. 2, 3, 8, 14 CEDO;

-     Monitorizarea mecanismelor de stat care se pretind in fals ca apartinand societatii civile cu scopul interzicerii accesului la fonduri publice, al reducerii la tacere a aparatorilor drepturilor omului si al micsorarii spatiului democratic real al societatii civile reale;

-          Mecanisme de monitorizare a activităţii parlamentare care sprijină în mod direct procesul de expulzare a României din Consiliul Europei şi din Uniunea Europeană. Se vor monitoriza cu prioritate cele douăcomisii „pentru drepturile omului” din Camera Deputaţilor şi din CameraSenatului, din Parlamentul României, instituţii care resping în mod automat, sfidător, ironic şi sistematic petiţiile şi dovezile primite oficial, din partea societăţii civile, cu privire la  amplele şi deosebit de gravele încălcări ale tratatelor şi convenţiilor din sfera drepturilor omului faţă de care România şi-a asumat obligaţii clare încă din perioada 1994-1995 şi care în anul 2026 nu mai sunt opţionale, ci ar fi trebuit să fie deja implementate, ele nemaifiind în stadiu de (re)negociere decât în contextul ieşirii României din Consiliul Europei şi Uniunii Europene.

-          Construirea unei expoziţii online europene a parlamentarilor şi europarlamentarilor din toate statele UE care sunt identificaţi cu SLAPP precum şi alte derapaje împotriva drepturilor fundamentale – în mod special cazuri de rasism anti-ţigănesc, pe modelul expoziţiei ruşinii a coaliţieieuropene anti-SLAPP.  

 

________________

Termeni de utilizare

Protecția datelor

Acest site respectă Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR) — Regulamentul (UE) 2016/679 — și Legea belgiană din 30 iulie 2018 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal, în măsura în care se aplică. Blogul nu colectează, nu procesează şi nu gestionează date personale ale vizitatorilor.

Cookies și tracking

Blogul nu afișează reclame plătite, nu monetizează platforme sociale conexe și nu folosește trackere sau servicii de analytics care identifică persoane. Deși blogul nu colectează date personale, platforma Blogspot folosește cookies și tehnologii similare de la Google pentru statistică și funcționarea site-ului. Vizitatorii pot controla aceste setări prin browserul lor. Platforma Blogspot/Google afișează un banner de notificare cookie pentru vizitatorii din UE conform GDPR. Pentru un control complet al cookie‑urilor, vizitatorii pot ajusta setările în browserul lor sau pot utiliza extensii de confidențialitate.

Conținut și responsabilitate

Conținutul publicat pe acest blog include descrieri, analize, rapoarte de expertiză și investigații bazate pe documente oficiale de interes public, emise de instituţii publice, agenţii de presă acreditate de state, organizații politice sau civile înregistrate în stat conform legilor în vigoare, persoane politice, activiști și cetățeni la orice nivel. Blogul evidențiază opinii politice favorabile implementării în România și în Europa a standardelor Convenției Europene a Drepturilor Omului, cu un accent pe situația comunității rome din România şi Europa. Informațiile au scop informativ și educativ, iar autorii articolelor nu își asumă responsabilitatea pentru interpretările sau utilizarea lor de către terți.