Vezi şi
Legea nr.2/ 2021 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antițigănismului
Vezi şi
OG 137/ 2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor dediscriminare
Vezi şi
OG 31/ 2002 privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi
faptelor cu caracter rasist
Deputatul NicolaePăun a fost revocat din funcţia de preşedinte al Comisiei pentru DrepturileOmului (derapaje homofobe, discurs de ură)
Administratorul firmei ZIARUATAC.RO -
B&E MEDIA GRUP SRL Victor Nicolae Bogdan
(folosind contul de Facebook
https://www.facebook.com/ziarul.atac.77)
a publicat un nou articol instigator la adresa activistului rom Constantin Constantin (cunoscut in etnie "Samir"), generând un val de reacții publice cu caracter rasist anti-rom si chiar amenințari cu moartea. Articolul sugereaza acuzații false și asocieri tendențioase cu infracțiuni ale altor persoane, conducând la ură publică împotriva unui rom cu cazierul curat.
Potrivit victimei, nu este prima dată când patronul Victor Nicolae Bogdan recurge la astfel de atacuri publice rasiste, motivate politic. Mai multe surse spun că Victor Nicolae Bogdan ar fi președinte (sau coordonator) al sucursalei Partida Romilor Pro-Europa Sector 6 București, membru activ al acestei organizații politice subventionate de stat, de mai mulți ani.
Aceste conținuturi (exemple mai jos, gestionate de Victor Nicolae Bogdan pe contul facebook.com/ziarul.atac.77) vor fi înaintate autorităților competente, conform legii.
Victima a precizat că insigna menționată în articolul fabricat de Bogdan este autentică, emisă de o firmă reală de Security (pază și protecție), unde activează în calitate de voluntar, aspect pe care îl va arăta în instanță. Insigna respectivă nu aparține Poliției Române, așa cum în mod abuziv a încercat să sugereze autorul articolului, instigând la ură publică și discriminare.
În opinia activistului, conform articolului (redat mai jos), Victor Nicolae Bogdan a încercat să îl asocieze în mod forțat (făcând asta și în trecut) cu fapte penale ale altor persoane, cu scopul de a induce ostilitate publică împotriva sa și de a-i afecta reputația și credibilitatea. Activistul mai precizează că are un cazier judiciar curat, fapt care se va constata, de asemenea, în instanța de judecată. Victima a prezentat public, în repetate rânduri, extrasul de cazier judiciar, cu ocazia unor acuzații false similare formulate în trecut de către aceiași autori, cu scopul de a-l defăima și de a-l împiedica pe Constantin să participe liber la procesele democratice. Aceste fapte abuzive se regăsesc explicit în prevederile art. 40 alin. (2) din Constituție.
Publicaţia ziaruatac.ro îl insultă pe Constantin/ Samir cu apelativul „Smardoi”, sub titlul tendenţios „Liderul cocalarilor a fost amendat!”.
Redacţia ziaruatac.ro scrie următoarele, în
numărul din data de 26 august 2025:
Codul penal va sancţiona mai dur
calomniile, jignirile şi ameninţările de pe reţelele de socializare. Liderul
cocalarilor a fost amendat! „Smardoi” pe reţelele de socializare, acesta l-a
jignit pe deputatul Nicolae Păun. Samir Duduianu a fost amendat de judecători
cu 1400 de lei pentru că a minţit în faţa instanţei.
Fără a verifica la sursă realitatea, redacţia
publicaţiei ziaruatac.ro s-a lansat în această prezentare denigratoare
preluând, în parte, o altă ştire falsă şi denigratoare din 13 august 2025,
fabricată şi publicată pe Facebook de Nicolae Păun, preşedintele asociaţiei
politice Partida romilor Pro Europa, care ocupă şi funcţia „din oficiu” de
deputat al romilor din România (fără a fi ales democratic de romii din România).
La data de 13 august 2025, Nicolae Păun a participat personal la un proces civil de primă instanță, derulat în fața Judecătoriei Sectorului 4 București, într-un dosar incomplet, în care nu au fost citați toți pârâții vizați (inclusiv persoane cercetate în anchete penale conexe).
Dosarul civil nr. 24512/4/2025 s-a limitat doar la soluționarea unei cereri de ordin de protecție formulate de reclamantul Constantin Constantin (fost Duduianu), un cetățean de onoare al comunităţii romilor tradiţionali din România, din Casta Corbenilor, cunoscut în comunitate și cu numele cutumiar Samir.
În sala de judecată, pe 13 august 2025, Nicolae Păun se pare ca a fost sprijinit vizibil de avocați și susținători, inclusiv de reprezentantul Ministerului Public, care se pare ca a pledat în favoarea paratului/ suspectului, desi exista un dosar de urmarire penala din 9 august 2025, despre care reclamantul spune ca procurorul nu a pomenit nimic.
De cealaltă parte, reclamantul a beneficiat de un „termen de citare redus la o oră”, dar totusi cu ignorarea unor probe semnificative în cauză, ignorandu-se importanta traducerii autorizate a probelor din limba romani. Avocatul din oficiu al reclamantului a precizat, de asemenea, că nu a avut timp să studieze dosarul.
În aceste condiții, de moment civil, procesul de primă instanţă s-a finalizat cu respingerea cererii de ordin de protecție – care a fost apelat conform legii - ba chiar și cu aplicarea unei amenzi judiciare de 500 lei, contestabilă în termen de 15 zile. Reclamantul a formulat cerere de reexaminare a soluţiei amenzii judiciare. Soluţia finală cu privire la această amendă nu este clarificată astăzi 27 august 2025, dar aceasta se va publica, la data când va fi comunicată de instanţă.
Vezi detaliile dosarului în
sursă:
Dosar nr. 24512/4/2025 din 12.08.2025
Imediat dupa procesul civil de primă instanţă din 13.08.2025, în aceeaşi zi, Nicolae Păun, cu elanul său binecunoscut împotriva romilor din opoziţia sa politică, publică următoarele minciuni – cu scopul de a-l denigra pe Samir Duduianu (Constantin Constantin) încercând să-i aducă acestuia atingeri imorale asupra onoarei, demnităţii, imaginii publice şi dreptului la reputaţie. La finalul articolului său, Nicolae Păun îi mai ameninţă şi pe ceilalţi activişti, „atrăgându-le” atenţia acestora că vor „plăti scump în instanţă” - la fel ca Samir - dacă se vor mai exprima liber, în spaţiul democratic, criticandu-l.
AMENDAMENTE
- LEGEA PARTIDELOR ART.8
- că
Samir ar fi fost amendat cu 1400 de lei - deşi prima instanţă a propus
amenda de 500 de lei, cu drept de contestaţie in 15 zile. Această amendă a
fost contestată şi este posibil să fie anulată;
- că
Samir ar fi minţit în faţa instanţei – o afirmaţie care arată fenomenul de „proiecţie
în oglindă” asupra victimei ţintite (practic, prin acest fenomen psihologic mitomanul/
mincinosul cronic crede ferm că toată lumea minte, mai ales adversarii lui politici);
- că Samir ar avea „tupeu” să îl „calomnieze” (deşi acest termen juridic a dispărut demult din Codul penal, vezi şi de ce în acest articol);
- că pe data de 13.08 2025 s-ar fi judecat un proces de materie penală (deşi pe Portal scrie clar că a fost un proces civil);
- că l-ar fi dat în judecată anterior pe Samir şi că Samir ar fi pierdut – minciuna lui Nicolae Păun se poate verifica astfel, la sursă: oricine poate consulta hotararea din dosarul nr 43255/3/2024 unde cerea lui Păun a fost declarată Inadmisibilă precum şi hotararea din dosarul nr.43255/3/2024 (660/2025) unde si cererea sa de apel a fost respinsă ca Nefondată. Deci, având în vedere că Nicolae Păun a trimis în judecată zece activişti pentru drepturile omului, printre care şi pe Samir, şi având în vedere că instanţele de judecată, pana in acest moment, au respins definitiv cerera lui Păun şi a Partidei Romilor, acest lucru se traduce, in cuvinte mai simple, că activiştii (inclusiv Samir) au câştigat, iar Păun şi Partida au pierdut aceste procese;
- că din
cauza că Samir ar fi pierdut pe civil (minciună demonstrată anterior), Samir ar
mai fi avut nevoie de probe, şi că de aceea ar fi „minţit instanţa” - lucruri complet neadevarate;
-
că
cererea lui Samir de ordin de protecţie ar fi neîntemeiată - ramane de vazut, in justitie;
- că
Samir ar fi fost obligat să plătească onorariile avocaţilor - deşi scrie clar pe
portal că statul plăteşte avocaţii, prin Ministerul Justiţiei;
- că ziua de 13 ar fi zi cu ghinion pentru Samir - deşi la data de 13.05.2025 Păun si Partida au suferit una dintre cele mai importante pierderi in fata activistilor, chiar istorice, fiindu-i respins Apelul inadmisibil, în dosarul nr. 43255/3/2024 (660/2025). Motivarea Sentinţei Curţii de Apel Bucureşti, de respingere a apelului reclamanţilor Păun & Partida, din data de 13.05.2025, se poate citi în continuarea acestui articol, la sfârşit.
Ce ameninţări emite Păun în spaţiul
public, la aceeaşi dată
13.08.2025, în acelaşi articol?
-
Că "atrage
atenţia" şi altor „amatori de calomnii şi jigniri” (deşi „calomnia” şi „insulta”
nu mai există în Codul penal, vezi şi de ce în acest articol)
-
Că nu
mai tolerează „asemenea comportamente” (democratice?)
-
Că „veţi
plăti scump în instanţă!” - premeditand o serie de procese SLAPP de intimidare.
AMENDAMENTE
- LEGEA PARTIDELOR ART.8
Conform unei investigatii marca vice.ro din anul 2020, Ziaru Atac se pare ca este condus de Victor Nicolae Bogdan care ar ocupa funcţia de președinte al Filialei Sector 6 a asociatiei politice Partida Romilor Pro Europa. Nicolae Păun şi Piedone ar putea fi cei care ar finanţa Ziaru Atac - un ziar promotor de Fake News cu scopul instigării publice la ura, violenţă si discriminare împotriva unor categorii de cetăţeni, aflaţi legitim în opoziţia PSD, PER şi Partidei Romilor Pro Europa.
Comunicatul OLAF din 22/02/2016
Vezi şi articolul
Consecinţe juridice ale neaplicării hotărârii CEDO
în cauza Cegolea contra României
Vezi Raspunsul
Protecția datelor
Acest site respectă Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR) — Regulamentul (UE) 2016/679 — și Legea belgiană din 30 iulie 2018 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal, în măsura în care se aplică. Blogul nu colectează, nu procesează şi nu gestionează date personale ale vizitatorilor.
Cookies și tracking
Blogul nu afișează reclame plătite, nu monetizează platforme sociale conexe și nu folosește trackere sau servicii de analytics care identifică persoane. Deși blogul nu colectează date personale, platforma Blogspot folosește cookies și tehnologii similare de la Google pentru statistică și funcționarea site-ului. Vizitatorii pot controla aceste setări prin browserul lor. Platforma Blogspot/Google afișează un banner de notificare cookie pentru vizitatorii din UE conform GDPR. Pentru un control complet al cookie‑urilor, vizitatorii pot ajusta setările în browserul lor sau pot utiliza extensii de confidențialitate.
Conținut și responsabilitate
Conținutul publicat pe acest blog include descrieri, analize, rapoarte de expertiză și investigații bazate pe documente oficiale de interes public, emsie de instituţii publice, agenţii de presă acreditate de state, organizații politice sau civile înregistrate în stat conform legilor în vigoare, persoane politice, activiști și cetățeni la orice nivel. Blogul evidențiază opinii politice favorabile implementării în România și în Europa a standardelor Convenției Europene a Drepturilor Omului, cu un accent pe situația comunității rome din România şi Europa. Informațiile au scop informativ și educativ, iar autorii articolelor nu își asumă responsabilitatea pentru interpretările sau utilizarea lor de către terți.
