Activiştii romi critică situaţia dezastruoasă a romilor vulnerabili din Giurgiu, gestionată neetic de Nicolae Păun preşedintele asociaţiei politice Partida Romilor Pro Europa (PRPE).
Snagov şi socrul său au mers în numele lui Păun la
Ploieşti, la data de 18.02.2024, special pentru “a se ocupa” de Balaca şi a-l
induce în eroare cu o pace falsă, care astăzi arată mai degrabă ca o Înşelăciune
(art. 244 Cod penal) şi ca un Şantaj (art. 207 Cod penal)
în favoarea exclusivă a Grupului Păun şi spre vătămarea
morală şi materială deosebit de gravă a fostului membru al PRPE, romul
tradiţional Balaca Didinant (Tică Balaca), în lumina dispoziţiilor
art. 20 Constituţie, art. 8, 14, 3, 17 CEDO.
Snagov a fost prins în flagrant de DNA, în acelaşi an, săvârşind infracţiunea de Trafic de influenţă
(conform presei) împotriva unor membri ai familiei soţiei sale din
Bucureşti, încercând să obţină foloase necuvenite de la aceştia.
AMENDAMENTE
- LEGEA PARTIDELOR ART.8
Romeo Ionel Piteşteanu (Snagov) mai apare pe Portalul instanţelor de judecată ca inculpat şi în Dosarul nr. 38250/3/2018 din 29.06.2020 la Secţia I Penală a Tribunalului Bucureşti (pe art. 208 C.p. Hărţuirea) precum şi în Dosarul penal nr. 17067/3/2020/a30 (228/2023) – pentru art. 206 C.p. Ameninţarea, precum si in Dosarul penal nr 17067/3/2020 din 15.07.2020 Secţia I Penală Tribunalul Bucureşti pe art. 367 cod penal (Constituirea unui grup infracțional organizat) cu peste 24 de inculpaţi.
Dosarul penal nr. 17067/3/2020/a34 la Secţia I Penală Tribunalul Bucureşti, Dosarul penal nr. 17067/3/2020/a45 si Dosarul penal nr. 17067/3/2020/a48 sunt, de asemenea, relevante.
Snagov (Romeo Ionel Pitesteanu) mai apare şi în Dosarul nr. 8813/236/2023 din 26.05.2023 (Ordin de protecţie) la Judecătoria Giurgiu, precum şi în Dosarul penal nr. 318/122/2024/a1.1 din 21.03.2024 (art. 207 C.p. Şantajul) unde apare cu arest preventiv, urmat de Dosarul nr. 318/122/2024/a1.3 urmat de Dosarul nr. 318/122/2024/a1.4 precum si alte dosare.
face conexiuni clare intre "ajutoarele" (bunurile) date de Grupul Paun romilor saraci si subiecte electorale (numere de voturi) si de coordonare electorala a Ghetoului profund (mediilor sociale dominate de Saracia Extrema) din Romania:
PRPE Giurgiu acţionează politic sub conducerea Marius Totila, actual sau fost poliţist local, cunoscut in comunitate executand contracte cu Banca de Alimente şi folosind vizibil aceste alimente pentru exploatarea politica si implicit electorala a grupurilor vulnerabilie (multi-etnice) *Cetateni cu drept de vot.
Articolul 307 - Deturnarea de fonduri
(1) Schimbarea destinației fondurilor bănești ori a resurselor materiale alocate unei autorități publice sau instituții publice, fără respectarea prevederilor legale, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani. (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinației fondurilor provenite din finanțările obținute sau garantate din fonduri publice. (3) Tentativa se pedepsește.
Articolul 386 din Codul penal
(Coruperea alegatorilor)
"(1) Oferirea sau darea de bani, de bunuri ori de alte foloase în scopul determinării alegătorului să voteze sau să nu voteze o anumită listă de candidați ori un anumit candidat se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.
(2) Nu intră în categoria bunurilor prevăzute în alin. (1) bunurile cu valoare simbolică,
inscripționate cu însemnele unei formațiuni politice."
Alimentele, pachetele, "cadourile" „ajutoarele”, tichetele etc. sunt bunuri în sensul legii. Acestea intră direct sub incidența art. 386 C.P. Fapta este infracțiune indiferent dacă votul a fost deja exprimat. Se aplică partidelor politice și membrilor acestora.
De asemenea, aceste fapte se pot incadra la prevederile articolului 207 (Șantajul) din Codul penal precum si la articolul 367 (Grup infracțional organizat - deoarece fapta este sistematică, la nivelul intregii tari). Art. 367 C.P. se poate reține în concurs cu art. 386 și art. 207.
Dacă alimentele date saracilor exploatati politic (si implicit electoral) provin de la Banca de Alimente, ONG-uri sau orice tip de fonduri publice, atunci se pot aplica si prevederile art. 295 CP (Delapidare - aceste bunuri fiind gestionate de persoane cu atribuții, cum ar fi deputatul neales democratic Nicolae Paun, consumator si administrator de fonduri publice) precum si prevederile art. 297 (Abuz in serviciu - daca sunt functionari implicati sau demnitari de stat), art. 307 (Deturnare de fonduri - raspunderea persoanei juridice). Este necesara o ancheta de specialitate asupra suspiciunilor de încălcare a legislației privind ajutoarele sociale și fondurile publice nu doar la Giurgiu, ci in toata tara.
Vezi si Art. 290 Darea de mita
Vezi si Art. 291 Traficul de influenta
Vezi si Art. 292 Cumpararea de influenta
Vezi si Codul Penal Partea Speciala Capitolul VII > Traficul și exploatarea persoanelor vulnerabile
Protecția datelor
Acest site respectă Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR) — Regulamentul (UE) 2016/679 — și Legea belgiană din 30 iulie 2018 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal, în măsura în care se aplică. Blogul nu colectează, nu procesează şi nu gestionează date personale ale vizitatorilor.
Cookies și tracking
Blogul nu afișează reclame plătite, nu monetizează platforme sociale conexe și nu folosește trackere sau servicii de analytics care identifică persoane. Deși blogul nu colectează date personale, platforma Blogspot folosește cookies și tehnologii similare de la Google pentru statistică și funcționarea site-ului. Vizitatorii pot controla aceste setări prin browserul lor. Platforma Blogspot/Google afișează un banner de notificare cookie pentru vizitatorii din UE conform GDPR. Pentru un control complet al cookie‑urilor, vizitatorii pot ajusta setările în browserul lor sau pot utiliza extensii de confidențialitate.
Conținut și responsabilitate
Conținutul publicat pe acest blog include descrieri, analize, rapoarte de expertiză și investigații bazate pe documente oficiale de interes public, emsie de instituţii publice, agenţii de presă acreditate de state, organizații politice sau civile înregistrate în stat conform legilor în vigoare, persoane politice, activiști și cetățeni la orice nivel. Blogul evidențiază opinii politice favorabile implementării în România și în Europa a standardelor Convenției Europene a Drepturilor Omului, cu un accent pe situația comunității rome din România şi Europa. Informațiile au scop informativ și educativ, iar autorii articolelor nu își asumă responsabilitatea pentru interpretările sau utilizarea lor de către terți.
No comments:
Post a Comment