Friday, September 12, 2025

Paun si Fina contra Balaca

Consiliul Legislativ al Biroului Permanent al Senatului a emis un Aviz îngrijorător, la data de 3 noiembrie 2023, admiţând că majoritatea articolelor din totalul de 86 de articole ale OG26/2000 sunt contrare standardelor CEDO - aşadar recomandând abrogarea OG26/2000 şi realizarea unei legi noi: 

„...apreciem că ar fi necesar ca prezentul proiect să fie înlocuit cu o nouă reglementare a materiei, urmând ca Ordonanța Guvernului nr. 26/2000, cu modificările şi completările ulterioare, să fie în întregime abrogată.” (Vezi Aviz, pc.5)



Dosarul abuziv nr. 23368/3/2023 din 02.08.2023 (Păun şi Fina contra Balaca Didinant reprezintă doar una din consecinţele deosebit de grave ale blocării / intarzierii nejustificate a Pl-x 763/2023

Vezi si articolul: 

Acest dosar abuziv, al lui Nicolae Paun si gruparii sale organizate impotriva romului traditional Balaca Didinant (Tica Balaca), deosebit de grav in context CEDO, a fost aprobat spre revizuire/ rejudecare, la data de 23.06.2025, prin deschiderea Dosarului nr. 21361/3/2025 la Tribunalul Bucuresti. 

Vezi si: 

In paralel, au fost solicitate anchete penale precum si penale-speciale conexe, conform legilor in vigoare, pentru a se stabili marimea si gravitate a grupului infractional organizat implicat in abuzurile contra victimei. Unul din aceste dosare se refera si la impiedicarea ilegala a adunarii publice cu numele Protestul Romilor la Guvern din 24 iunie 2025. Victimele vor solicita despagubiri întemeiate legal, atât în legea penală cât şi în legea civilă, cu probe deosebit de clare. Aceste despăgubiri vor fi plătite fie de Nicolae Păun, dacă se va face dreptate în România, fie de statul român, dacă se va face dreptate la CEDO sau la nivelul altui for internaţional.

Vezi si articolul:


La şedinţa nr. 1501 a Consiliului Europei, a Comitetului de Supervizare a Execuţiei Hotărârilor CEDO, din 11-13 June 2024 , s-au stabilit următoarele:

Reprezentanţii/ Deputaţii (Consiliului Europei) *responsabili cu Monitorizarea Implementării Deciziilor CEDO

1. reamintind că această cauză (Cegolea v. România) se referă la încălcarea dreptului la alegeri libere și a interzicerii discriminării în ceea ce privește organizațiile minorităților naționale care nu sunt încă reprezentate în Parlament, din cauza deficiențelor din procedura de acordare a statutului de „utilitate publică”, o cerință prevăzută de legislația electorală, în special din cauza lipsei de claritate a acesteia, a puterii discreționare nelimitate acordate executivului și a absenței unui control jurisdicțional;

2. reamintind, de asemenea, concluziile lor potrivit cărora problema acordării unei reparații pentru reclamantul din această cauză este legată de măsurile generale care urmează să fie implementate pentru a alinia legislația internă (a României) la cerințele Convenției, astfel cum au fost stabilite în hotărâre;

3. au luat act de faptul că guvernul a depus în Parlament, în noiembrie 2023, un proiect de lege care conține dispoziții menite să remedieze deficiențele identificate în hotărâre în legătură cu procedura și garanțiile aferente criteriului de eligibilitate în cauză;

4. și-au exprimat îngrijorarea că aceste dispoziții nu au intrat încă în vigoare, în ciuda apelurilor Comitetului adresate autorităților de a lua toate măsurile necesare pentru a se asigura că acest lucru se realizează în timp util, înainte de următoarele alegeri parlamentare, preconizate a avea loc la sfârșitul anului 2024, și au îndemnat cu fermitate autoritățile române să asigure adoptarea legislației fără nicio întârziere suplimentară;

5. subliniind importanța crucială a asigurării efectului practic al hotărârii Curții Europene pentru următoarele alegeri, au îndemnat autoritățile să ofere garanții că guvernul și departamentele sale vor examina și soluționa orice cerere în curs sau viitoare privind acordarea statutului de „utilitate publică” formulată de organizațiile minorităților naționale, în vederea desemnării de candidați la aceste alegeri, cu respectarea cerințelor prevăzute de Convenție și a obligației necondiționate de conformare cu hotărârea;

6. au decis să reia examinarea acestei cauze într-o viitoare reuniune privind Drepturile Omului, în lumina răspunsului autorităților la apelurile de mai sus.































No comments:

Post a Comment

Paun si Fina contra Balaca

Consiliul Legislativ al Biroului Permanent al Senatului a emis un Aviz îngrijorător, la data de 3 noiembrie 2023 , admiţând că majoritatea a...